Archives de
Mois : juin 2018

Le benchmarking des appels d’air

Le benchmarking des appels d’air

Aux États-Unis, la nouvelle politique d’immigration « tolérance zéro » appliquée à la frontière mexicaine a conduit l’administration de Donald Trump à séparer les familles, parquant les enfants dans des cages pendant que les parents étaient envoyés en prison fédérale en attente de leur jugement.

Ce traitement qualifié d’inhumain, y compris par la droite la plus conservatrice, a provoqué un mouvement de protestation sans précédent. Donald Trump et ses plus fidèles soutiens ont défendu cette politique qualifiée de « dissuasive », tout en admettant chercher à bénéficier de l’indignation pour obliger les démocrates à accepter de financer le fameux mur.

Ces témoignages d’enfants arrachés à leurs parents, parfois au sein de leur mère, souvent sans aucune chance d’être réuni par la suite, provoquent colère et dégoût. Il ne faudrait pourtant pas oublier qu’en France, la politique migratoire d’Emmanuel Macron applique la même logique et conduit à des atrocités similaires, bien que moins systématiques.

Le fil directeur demeure identique : l’obsession de la lutte contre les « pompes aspirantes » pour s’assurer que la France et les USA ne figurent plus en tête du « benchmarking » des migrants. La rhétorique de Marine Le Pen a triomphé en France, sans provoquer l’indignation qu’elle génère aux États-Unis.

Lire la suite Lire la suite

En mémoire d’Anthony Bourdain

En mémoire d’Anthony Bourdain

La tragique disparition d’Anthony Bourdain, chef cuisinier et documentariste rebelle, aura pris de court des millions de personnes, tant par le choc et le caractère inattendu de la nouvelle que par l’ampleur de l’émotion qu’elle suscite.

En France le personnage, et l’impact qu’il a pu avoir sur la société, demeurent largement méconnus. L’occasion de revenir modestement sur ce qui faisait d’Anthony Bourdain cet homme si remarquable.  

Lire la suite Lire la suite

Faut-il croire au revenu universel ?

Faut-il croire au revenu universel ?

Un revenu universel versé à vie, à tous les citoyens, et sans aucune contrepartie. Voici une proposition qui apparaitra à certains comme absurde et immorale, à d’autres comme innovante et radicalement progressiste.

Cette idée s’impose peu à peu dans le débat public et séduit les ultralibéraux comme les sociaux-démocrates. À tel point que son adoption future semble inéluctable.

Mais son application est-elle réaliste ? Et surtout, doit-elle être défendue par les forces politiques se réclamant « progressistes », « humanistes » ou « de gauche » ? Tâchons d’y voir plus clair.

Lire la suite Lire la suite