Recommandé
LIVRE : Les illusions perdues de l’Amérique démocrate

LIVRE : Les illusions perdues de l’Amérique démocrate

Cette semaine sortait mon ouvrage « Les illusions perdues de l’Amérique démocrate » aux éditions Vendémiaire. Co-écrit avec Clément Pairot, le livre retrace les cinq dernières années politiques aux États-Unis pour tirer des perspectives et éclairer l’époque actuelle, aussi bien outre-atlantique que chez nous en France. Entre l’enquête, le récit percutant et l’essai documenté, nous proposons une analyse critique du « trumpisme », de ses causes, effets et des différentes réponses apportées par l’Amérique démocrate.

Lire la suite Lire la suite

Des nouvelles de ce blog : Twitter, Substack… où me lire après les mauvais coups d’Elon Musk ?

Des nouvelles de ce blog : Twitter, Substack… où me lire après les mauvais coups d’Elon Musk ?

À terme, je souhaite pouvoir vivre du journalisme et de l’écriture. Chose plus facile à dire qu’à faire. En attendant que les ventes de mon (excellent) livre sur les États-Unis explosent et que mes piges se multiplient, je me suis lancé dans une newsletter sur la plateforme Substack. Parmi ses avantages, elle permet de gagner du temps pour mettre en forme les articles et les publier, de créer plus facilement qu’avec ce blog une communauté de lecteurs pouvant s’abonner gratuitement à la liste de diffusion et, s’ils le souhaitent, soutenir financièrement mon travail.

Lire la suite Lire la suite

Trump inculpé pour tentative de fraude électorale : le stress test des institutions américaines

Trump inculpé pour tentative de fraude électorale : le stress test des institutions américaines

Trump dénonce un procès politique mené par Joe Biden, en difficulté dans les sondages. En réalité, quelles que soient les motivations du procureur spécial Jack Smith et du Département de la Justice (DOJ), les faits parlent d’eux même.

Lire la suite Lire la suite

Retraites : le gouvernement écrase la constitution pour empêcher l’abrogation de la réforme

Retraites : le gouvernement écrase la constitution pour empêcher l’abrogation de la réforme

Pour l’intersyndicale, le prochain grand rendez-vous avait été fixé le 6 juin. À l’occasion de leur niche parlementaire, le groupe centriste LIOT mené par Charles de Courson, authentique homme de droite, a déposé une proposition de loi visant à abroger la réforme. Elle doit être débattue à l’Assemblée après son passage en commission des affaires sociales le 8 juin. 

Les chances qu’elle soit adoptée étaient significatives : Elizabeth Borne n’avait pas les votes pour faire passer la réforme (d’où son 49.3) et la censure du gouvernement avait échoué à seulement neuf voix sur 577. Or, pour voter la censure (ce qui est un acte bien plus fort que de voter contre une loi), il faut une majorité absolue (289 voix). Pour voter une loi, il suffit d’obtenir davantage de votes pour que contre (certains députés ne votent pas, ne sont pas présents ou s’abstiennent). 

Si l’abrogation était adoptée en première lecture, elle devrait ensuite passer au Sénat (qui voterait vraisemblablement contre, vu sa composition), puis en commission mixte paritaire (qui suivrait le Sénat, vu sa composition) avant d’être de nouveau soumise au vote à l’Assemblée (qui a le dernier mot et voterait probablement de nouveau pour l’abrogation – on voit mal des députés changer d’avis en cours de route). Le Conseil constitutionnel serait alors saisit et, de l’avis d’un peu près tout le monde, censurerait l’abrogation au titre de sa non-constitutionnalité (nous y reviendront). 

Un coup pour du beurre ? Pas si vite ! 

Lire la suite Lire la suite